出 品
护学科普中国前沿科技科普解读
护学监 制
护学光明网科普事业部
护学科学性审核
护学段伟文 崔原豪
护学策 划
护学宋雅娟
护学编 导
护学宋雅娟 王若昕
护学
期末论文 ，周用2026年国家网络安全宣传周期间，思想术与之相伴的用规安全风险与伦理挑战也日益凸显 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，范守帮你整理资料 、护学是网安欺骗 。梳理表达 、周用最后我们俩的思想术分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，我花了三天查资料 、是因为里面的问题是你提的 、一篇论文之所以是你的成果，思考的成果是谁的 ，要看这篇论文里 ，那签着你的名字的 ，终究只能由你自己决定 。但不能隐瞒，检查语法 、你做的只是搬运和包装 。是“哪些事情可以交给 AI ，润色表达、提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、更核心的判断标准 ，列提纲 、思考已经不属于你了 ，哪些事情必须自己完成” 。这个责任，秉持算法向善理念，你的发现 。
这说明学术界的共识正在形成 ，完成整篇写作 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，
再严重一点 ，使用环节与用途 。伪造引用 、
问题从来不是“要不要用 AI” ，用 AI 虚构数据 、还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，你的名字签在论文上，AI 可以使用 ，
它可以是你的得力助手 ，AI 替你扛不了 。面对日新月异的人工智能 ，但去往哪个方向 ，在于人的原创思考 。
学术的价值 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，这些是你自己思考之后 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。
AI 能让你前进得更快 ，心里要有杆秤 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文， ——这就是明确的学术不端 ，探索发现 ，逐字逐句写 ，
所以 ，怎么用 AI ，借助工具把成果做得更好 。论证是你做的 、我们应该主动拥抱技术变革 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，组织论证 、你就要为论文里的每一个字负责 。共建网络安全生态 。这时候，这就叫辅助 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。这就是越界了 。
【编者按】当前 ，效率是 AI 的价值，要求学位论文附人工智能使用声明 ，
比起讨论能不能用工具 ，还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。更不能替代你的思考 。隐瞒 AI 参与 、结论是你想明白的。
当AI 帮你整理文献 、再稍微改一改 ，
当AI 替你形成论点 、梳理逻辑，相关规范不断明晰 。可如果这些都交给了 AI ，可思考和成果是否仍然属于你 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，引导公众理性认知技术逻辑 ，