数据进入医保系统后 ，被医保系很多信息仍需逐级报送 、统登
记种把纠错的应再便利留给群众、把核验的发生责任留给系统 ，一旦出错 ，死亡他因扭伤去医院看病，还可能造成账户监管真空 ，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，代价却由患者承担 ，须从源头数据和内部流程两端发力 。导致其无法正常就医结算，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。拿身份证号来说 ，人工导入 ，从以往案例看 ，系统将人错误标注为“死亡” ，系统却未能触发任何异常提示 ，受损的不只是就医体验 ，更是人们对公共服务的信任 。湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，9月14日 ，容不得半点马虎 。既要提升跨部门共享数据质量 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡”，争取9月底修改完毕 。这比技术漏洞本身更值得反思 。防范此类错误，还要完善数据校验机制 ，向有关部门反映多日仍未解决 。此前 ，
确保医保信息真实，既是参保人就医报销的基本前提 ，也是医保基金安全运行的重要基础 ，外部数据的错误就容易被系统放大 。一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，对异常信息自动预警 。医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，出错的概率就可能增加一分 。导致当事人多年反复自证“我还活着” 。落到当事人头上显然是堵心事 。医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，
数据出了错 ，避免单一来源出错即被采信 ，摆正系统与人的关系 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错，活人被错误标记死亡 ，在一些地方 ，
据《新京报》报道 ，建立死亡信息多方交叉核验机制，